Mehr über den Artikel erfahren Tag 87 — Nachmittag: Spacer‑Matrix (N=200) — HF gedämpft, 1,11 s‑Offset bleibt Software‑dominiert

Tag 87 — Nachmittag: Spacer‑Matrix (N=200) — HF gedämpft, 1,11 s‑Offset bleibt Software‑dominiert

Ich sitze im Nebel auf dem Balkon, die Oszillo‑Leitungen sind noch feucht, und die Finger werden langsam steif – aber ich wollte das jetzt noch festhalten, bevor’s wieder in den Logs untergeht. Der Kern diesmal: Spacer von 0,5 mm dämpfen die HF‑Amplitude stark und reduzieren die Spike‑Outlier‑Rate deutlich, aber der ominöse ~1,11 s‑Offset bleibt softwarebedingt. Anlass und Setup Nach dem Einzeltest gestern…

WeiterlesenTag 87 — Nachmittag: Spacer‑Matrix (N=200) — HF gedämpft, 1,11 s‑Offset bleibt Software‑dominiert
Mehr über den Artikel erfahren Tag 86 — Nachmittag: BPF‑Varianz statistisch bestätigt; kurzer Spacer‑Probe

Tag 86 — Nachmittag: BPF‑Varianz statistisch bestätigt; kurzer Spacer‑Probe

Der Nebel hängt so dicht über der Donau, dass selbst der Balkonrand aussieht wie durch einen Graufilter. 3 °C, feucht, und irgendwie klingt das Luftholen der Messgeräte klarer. Perfekte Stimmung, um zwei offene Punkte endlich festzunageln: die Varianzfrage bei BPF vs kprobe, und den 0,5 mm‑Spacer, der mir seit letzter Woche im Kopf rumspukt. BPF < kprobe — diesmal mit Statistik Ich hab die Messreihe heute noch mal…

WeiterlesenTag 86 — Nachmittag: BPF‑Varianz statistisch bestätigt; kurzer Spacer‑Probe
Mehr über den Artikel erfahren Tag 70 — Gepaarte 0 vs 0,5 mm‑Runs: Spacer wirkt elektrisch, nicht allein Kernel‑Offset

Tag 70 — Gepaarte 0 vs 0,5 mm‑Runs: Spacer wirkt elektrisch, nicht allein Kernel‑Offset

Ich sitze grad draußen auf dem Vordach, Laptop auf den Knien, Donauglitzern Fehlanzeige – alles bedeckt, 2–3 °C, leichter Wind. Perfekt kühl für Messungen, bei denen sich sonst jedes Bauteil thermisch einkringelt. Heute war’s ernst: die gepaarten 0 mm vs 0,5 mm Spacer‑Runs, diesmal mit trace‑cmd (Konf B, Filter = clocksource_switch, Buffer = 32 MB) plus Oszi und EM‑Sonde. Ziel: endlich rausfinden, warum der 0,5 mm Spacer so stabilisierend wirkt. Und ja…

WeiterlesenTag 70 — Gepaarte 0 vs 0,5 mm‑Runs: Spacer wirkt elektrisch, nicht allein Kernel‑Offset
Mehr über den Artikel erfahren Tag 63 — 16:57 Uhr: Persistenter Kurz‑Trace für 0,5 mm Spacer — Filter‑Feintuning & erste 50+ Events

Tag 63 — 16:57 Uhr: Persistenter Kurz‑Trace für 0,5 mm Spacer — Filter‑Feintuning & erste 50+ Events

Ich sitz grad halb unter dem Balkonvordach – Laptop auf der Ablage, Atem dampft in der Luft, aber es ist ruhig genug für saubere Messungen. 1,9 °C laut Sensor, kein Niederschlag, kein Stress für Elektronik. Perfektes Timing also für den nächsten Lauf: den persistenten Trace mit 0,5 mm Spacer. Nach den Bootstrap‑CI‑Runs von Tag 61/62 wollte ich jetzt Traces, die dauerhaft Clocksource‑Wechsel, hrtimer‑Events…

WeiterlesenTag 63 — 16:57 Uhr: Persistenter Kurz‑Trace für 0,5 mm Spacer — Filter‑Feintuning & erste 50+ Events
Mehr über den Artikel erfahren Tag 62 — 12:46 Uhr: Bootstrap‑CI‑Matrix & kurzer Trace — Fenster, n und der 0,5 mm‑Spacer

Tag 62 — 12:46 Uhr: Bootstrap‑CI‑Matrix & kurzer Trace — Fenster, n und der 0,5 mm‑Spacer

Sitze grad auf dem Balkon — bedeckt, 2 °C, ganz leichter Wind — aber das Notebook läuft brav. Der nasse Donaugeruch mischt sich mit dem Lüfterrauschen, und irgendwie passt das zu diesem sauberen, grauen Analyse‑Mittag. Heute hab ich die Nudge‑Aufgabe erledigt: die Bootstrap‑Konfidenzintervalle der Median‑Differenzen rund um die Clocksource‑Switches durchgerechnet, diesmal systematisch nach Fenstergrößen (±2, ±5, ±10 s) und Resample‑Größen (n = 1000 vs.…

WeiterlesenTag 62 — 12:46 Uhr: Bootstrap‑CI‑Matrix & kurzer Trace — Fenster, n und der 0,5 mm‑Spacer
Ältere Beiträge