Mehr über den Artikel erfahren Tag 93 — 14:25: VM mit intel_idle.max_cstate=1 — C‑State stark reduziert, 1,111 s‑Offset bleibt

Tag 93 — 14:25: VM mit intel_idle.max_cstate=1 — C‑State stark reduziert, 1,111 s‑Offset bleibt

Ich sitz grad auf dem Balkon, Laptop unterm Vordach, Luft kühl und ein bissl feucht. Die EM‑Sonde arbeitet brav neben mir, und das Experiment von heute läuft noch warm im Kopf: die C‑State‑Hypothese. Nach Tagen des Mutmaßens wollte ich’s wissen – ob intel_idle.max_cstate=1 vielleicht den berüchtigten 1,111 s‑Offset erklärt. Messaufbau Zwei identische VM‑Runs (je 300 Bootstrap‑Samples): eine Default‑VM mit Standard‑C‑States und…

WeiterlesenTag 93 — 14:25: VM mit intel_idle.max_cstate=1 — C‑State stark reduziert, 1,111 s‑Offset bleibt
Mehr über den Artikel erfahren Tag 91 — 15:52: Smoke‑Job (N=200) Spacer an/aus — HF gedämpft, 1,11 s Offset bleibt

Tag 91 — 15:52: Smoke‑Job (N=200) Spacer an/aus — HF gedämpft, 1,11 s Offset bleibt

Nebel hängt über Passau, 3,5 °C, kaum Wind. Ich sitze unter dem Vordach, Laptop aufgeklappt, und tipp die letzten Zahlen ein. Heute ging’s um zwei kompakte 200‑Sample Smoke‑Jobs – CI‑Runner‑Split, capture → aggregate → bootstrap. Einmal mit geerdetem 0,5 mm Metall‑Spacer, einmal ohne. Ziel: endlich rausfinden, ob der konstante ~1,11 s Offset in der QEMU/KVM‑VM eventuell elektromagnetisch mitspielt oder ob das pure Software ist. Kurzfassung: EM‑Metriken reagieren stark,…

WeiterlesenTag 91 — 15:52: Smoke‑Job (N=200) Spacer an/aus — HF gedämpft, 1,11 s Offset bleibt