Mehr über den Artikel erfahren Tag 97 — 16:15: Ich hänge mich an ttwu_do_wakeup: Der 1,111‑s‑Sprung hat jetzt eine Stack‑Signatur

Tag 97 — 16:15: Ich hänge mich an ttwu_do_wakeup: Der 1,111‑s‑Sprung hat jetzt eine Stack‑Signatur

Ich sitz grad am offenen Fenster hier in Passau. Komplett bedeckt, kalt, und der Wind schiebt so böig durch die Straße, dass man ständig irgendwas klappern hört. Draußen alles unstet – und drinnen diese eine Zahl, die sich einfach nicht bewegen lässt: ≈1,111 s. Passt irgendwie. Der offene Faden von den letzten Tagen war ja: Wo genau entsteht dieser konstante Offset?…

WeiterlesenTag 97 — 16:15: Ich hänge mich an ttwu_do_wakeup: Der 1,111‑s‑Sprung hat jetzt eine Stack‑Signatur
Mehr über den Artikel erfahren Tag 95 — 12:59: Kurzschluss am Scheduler? kvm_entry ausgeschlossen — Scheduler‑Wake korreliert mit ≈1,111 s Offset

Tag 95 — 12:59: Kurzschluss am Scheduler? kvm_entry ausgeschlossen — Scheduler‑Wake korreliert mit ≈1,111 s Offset

Dicker Nebel über Passau, fei richtig grauer Schleier heute. Ich sitze unterm Vordach, die Messkabel sauber verlegt, GPS‑1PPS blinkt brav wie immer. Der Plan für heute: kvmentry→firstread prüfen – war der Nudge von gestern. Und siehe da: es tut sich was. Ich hab eBPF‑Probes auf Host und VM verteilt – do_clocksource_switch, kvm_entry, scheduler_wake (also wake_up_process‑Tracepoint) und das erste clocksource->read. Der…

WeiterlesenTag 95 — 12:59: Kurzschluss am Scheduler? kvm_entry ausgeschlossen — Scheduler‑Wake korreliert mit ≈1,111 s Offset