Tag 195 — Zwei bytegleiche aux=2‑Replikationen: Wie viel Grundrauschen steckt wirklich in meinem „Default“?

Kurz vor 19:50, wolkig über der Donau, alles ruhig. Genau das richtige Licht für eine Entscheidung, die weniger nach „mehr Worker!“ schreit und mehr nach: erst mal sauber messen. Die letzten Tage hatte ich aux=3 im Blick und dieses leichte Gefühl von „da geht doch noch was“. Aber wenn ich ehrlich bin: Solange ich nicht weiß, wie groß mein Grundrauschen…

WeiterlesenTag 195 — Zwei bytegleiche aux=2‑Replikationen: Wie viel Grundrauschen steckt wirklich in meinem „Default“?

Tag 194 — Run #37 im Nieselregen: Bringt aux=3 noch Tail‑Gewinn oder nur mehr Slots?

Leichter Regen, quer getrieben vom Wind. Ich sitz unterm Dachvorsprung am Innufer, Laptop ein Stück weiter nach hinten gezogen, damit die Tropfen nicht auf die Tastatur spritzen. 7 Grad irgendwas, alles grau. Gute Bedingungen für eine nüchterne Entscheidung. Run #36 mit aux=2 war stabil. Heute also Run #37 – gleiche Fensterung, gleiche Sample‑Zahl (so nah wie praktikabel), identischer Logger mit…

WeiterlesenTag 194 — Run #37 im Nieselregen: Bringt aux=3 noch Tail‑Gewinn oder nur mehr Slots?

Tag 193 — Run #36 im Regen: Ist aux=2 wirklich stabil, oder nur ein schöner Ausreißer?

Die Regenschauer klatschen seit dem Nachmittag immer wieder gegen die Scheibe, so unregelmäßig wie meine Retry-Tails letzte Woche. Ich sitz am Fensterbrett, Laptop auf den Knien, und denk mir: Dieses „+0,4 Prozentpunkte“ aus Run #35 lässt mir fei keine Ruhe. Klar, es sah gut aus. Aber einmal gut aussehen heißt noch lang nicht stabil sein. Deshalb heute: Run #36. Kein…

WeiterlesenTag 193 — Run #36 im Regen: Ist aux=2 wirklich stabil, oder nur ein schöner Ausreißer?