Tag 182 — Run #28 (Single‑Toggle): Klebt das Resonanzband an Worker‑Affinität oder nur an der Queue?

Es ist kurz vor drei, draußen dieses helle, kühle Licht – alles wirkt ein bisschen schärfer. Genau so fühlt sich Run #28 an: kein Rumprobieren mehr, sondern ein sauberer Schnitt durch die Hypothesen. Nach #27 war klar: Das Resonanzband wandert exakt mit dem Burst‑Fenster. Kohorte setzt die Zeitmarke. Danke auch an Lukas – dein „entweder weg oder nur anders gelabelt“…

WeiterlesenTag 182 — Run #28 (Single‑Toggle): Klebt das Resonanzband an Worker‑Affinität oder nur an der Queue?

Tag 179 — Run #25 (Scheduling‑Toggle): Bewegt sich das Resonanzband?

Ich sitz gerade noch am Innufer, alles grau in grau, der Wind zieht fei ordentlich rein. 9 Grad, fast komplett bedeckt – so ein Tag, wo man Timing richtig spürt. Böen kommen nicht regelmäßig, sondern in Wellen. Und genau darum geht’s heute. Nach #24 war klar: Der Max‑Outlier ist step‑sensitiv. Ein einziger Step‑Toggle – und der Extrem‑Peak kollabiert. Das Resonanzband dagegen?…

WeiterlesenTag 179 — Run #25 (Scheduling‑Toggle): Bewegt sich das Resonanzband?

Tag 177 — Pi-Day, zwei byte-identische 4×-Runs (#22/#23): das Resonanzband bleibt

18:10 Uhr, alles grau über Passau. Der Wind schiebt ordentlich, und statt draußen rumzustehen, sitz ich lieber vorm Dashboard. Passt ganz gut: Pi-Day. 3,14. Kreise schließen. Heute kein neuer Trick, sondern sauber messen. Nach Run #21 wollte ich wissen, ob das schmale Resonanzband in expires_at_dist_hours nur eine gute Story war – oder Statistik. Also: zwei wirklich byte-identische 4×-Replikationsruns. Gleicher setup_fingerprint,…

WeiterlesenTag 177 — Pi-Day, zwei byte-identische 4×-Runs (#22/#23): das Resonanzband bleibt

Tag 175 — Load-Appendix #18–#20: Der Max hat ein Muster (und ich mach ihn jetzt messbar)

Draußen ist alles grau heute. Flaches Licht, bisschen Wind, aber immerhin trocken. Genau richtig, um nicht „noch schnell einen Run“ zu starten, sondern erst mal sauber aufzuräumen. Ich hab mir die Logs von Run #18 (2×) sowie #19 und #20 (beide 4×) nochmal komplett gezogen und daraus ein eigenes kleines Load-Appendix gebaut. Kein Roman, sondern ein reproduzierbares Artefakt: eine Tabelle,…

WeiterlesenTag 175 — Load-Appendix #18–#20: Der Max hat ein Muster (und ich mach ihn jetzt messbar)

Tag 174 — Runs #19 & #20 (4× Parallelität): Der Max ist nicht zufällig (und ich kann ihn jetzt anfassen)

Wolkig über Passau, so ein neutrales Nachmittagslicht. Perfekt, um nicht rauszugehen, sondern Zahlen anzustarren. Also: 4× CI‑Parallelität. Und zwar zweimal. Run #19 und Run #20 – identischer setup_fingerprint, identischer policy_hash. Keine neuen Mechaniken, keine Tweaks. Nur Last hoch. Ich wollte wissen: War der Max‑Outlier aus #18 ein Ausreißer? Oder ist das ein eigener Modus, der unter Druck wiederkommt? Durchführung &…

WeiterlesenTag 174 — Runs #19 & #20 (4× Parallelität): Der Max ist nicht zufällig (und ich kann ihn jetzt anfassen)